「朝三暮四」だけじゃない、国会中継 面白答弁

１月２２日の衆院予算委員会で、鳩山首相が「朝三暮四」
と「朝令暮改」を勘違いして答弁をされたことがニュース
に取り上げられていました。

この国会中継というのは、リアルタイムに放映されていて
編集が効かないものですから、実に面白い珍問答がある
ようです。

時には、お笑い番組でおこなわれるボケとツッコミを
はるかにしのぐほど面白いやり取りを見ることができる
ようですので、以下に、面白い答弁について幾つか
綴ってみます。



１９５３年（昭和２８年）衆院予算委員会
国際情勢の認識に関する答弁

西村議員：
「総理大臣は興奮しない方がよろしい。
別に興奮する必要はないじゃないか」

内閣総理大臣：
「無礼なことを言うな」

・・・

内閣総理大臣：
「ばかやろう・・・」

この発言がもととなり吉田内閣は衆議院解散へと
突入していくことになる、あの有名な「バカヤロー解散」
の経緯である。



１９７６年（昭和５１年）衆院予算委員会
ロッキード事件に関する証人喚問答弁

証人：私も古い話ですから記憶がございませんが・・・
証人：先ほど申し上げましたように、それ以外に
　　　私ちょっといまもう記憶をしておりません。
証人：いま、だれに幾らどういう政治献金をしているか
　　　というようなことは、私は記憶がございません。
証人：いま、ここでは記憶はございません。
証人：あるかと思いますけれども、
　　　私いま、ちょっと記憶がないのでありますけど。
証人：記憶がありません。
証人：記憶はございません。
証人：いや、全く私は記憶ありません。
証人：記憶がありませんが。
証人：ないと思いますが、私も記憶はないのですが。
証人：いま記憶がございません。
証人：全くいまのところ記憶がありません。

この時「記憶にございません」という言葉が大流行した。



１９９７年（平成９年）衆院大蔵委員会
総会屋利益供与事件に関して行われた答弁

委員：
「今度の事件、疑惑、少なくとも三人の常務がかかわって
いる。そしてもう一つは、・・・
これは上層部の判断なしにできるわけはないということを
兜町の人は言っております。組織ぐるみでしょう」

参考人：
「残念ながら、個人ぐるみでございます。
申しわけございません」



２００１年（平成１３年）衆院予算委員会

委員長：
「質疑の時間が終わりました」

委員：
「どうして、一分あるじゃないですか、あと。
一分あります」

委員長：
「議員、時間が来ました。橋本大臣から答弁いたします。
　あなたの時間は終わったんです」

委員：
「こういう雑誌にも、これは喜劇ですよ。
自民党の喜劇としか言いようがないと私は思っています」



２００６年（平成１８年）参院予算委員会
改正教育基本法案の国を愛する態度についての答弁

社民党党首：
「次に、教育基本法改正についてお聞きをします。
　愛は強制できるものでしょうか」

内閣総理大臣：
「愛は強制はできないと思います」


本来、国会というのは「国民の代表機関」として
法律や予算などとても大事な事を決める場ですが、
「面白い答弁」などを見ますと、国会も一般庶民に
とって近づきやすい存在だと感じます。

どうぞこれからも、楽しくて面白くて解りやすい
答弁をよろしくお願いいたします。

＜答弁に関して「国会会議録検索システム」を
参考にさせていただきました。＞